posted by DdaDdaSsij 2019. 6. 26. 16:52

이 영화는 이런 질문을 던집니다. ‘WHO IS THE BEAST?’

 

이런 질문을 던진다는 것은 영화가 선인과 악인의 경계가 불분명한 영화일 것입니다. 말은 쉽지만, 이런 인물, 상황을 만든다는 것은 상당히 어려운 일입니다. 그렇기 때문에 이런 경계에 있는 모습을 보여주는 영화는 좋은 평을 받게 됩니다.

 

영화의 내용은 희대의 살인범을 잡기 위해 수단과 방법을 안 가리는 형사 한수의 이야기를 보여주는 영화로 범죄 스릴러의 분위기  제대로 보여줄 것이라는 기대가 들게 만드는 영화입니다. 

 

장점부터 이야기하자면, 영화의 분위기는 좋은 편입니다. 기존 범죄 스릴러 영화가 누아르 같은 느낌을 지향하고 있습니다. 흑백 필름의 거친 느낌이 나는 필터를 사용하고, 비가 많이 내리는 화면보다는 비교적 많은 색을 사용하면서 조금 톤이 업되어 있는 느낌을 받습니다. 그리고 비 대신에 안개 효과를 이용하고 있습니다. 이는 ‘개와 늑대의 시간’이라는 말처럼 안개 너머에 보이는 것이 사람일지 짐승 일지 모른다는 영화의 내용과도 이어지는 부분으로 영화의 주제를 보여주기에는 적합한 환경 설정이라고 생각합니다. 

 

 

 

 

조명의 톤 또한 기존 범죄 스릴러 영화에서 보여준 파란색 계열이 아닌 녹색 계열이 많이 섞여 있는 톤을 사용하면서, 기존 영화들과는 다른 모습 그리고 조금 더 신비한 느낌이 드는 기법을 사용하였습니다.

 

그리고 인물의 시점 샷을 보여주는 방법 또한 단순 시점 샷이 아닌 어떤 영상 효과가 들어간 시점 샷을 통해 인물의 감정 상태를 보여주고 있습니다. 이런 효과들을 통해, 인물이 짐승이 되어 가는 이유 그리고 변해가는 과정 등을 간접적으로 보여주고 있습니다.

 

이런 시각, 청각의 감각들을 이용한 영화적 효과들은 나름 잘 먹힌다는 생각이 들었습니다. 영화의 재미를 판단하는 요소 중 하나인 스릴 그리고 공포의 간접적인 체험이라는 점에서는 영화가 괜찮은 모습을 보여주고 있다고 생각합니다.

 

하지만 영화는 이를 위해서 희생된 점들이 존재합니다. 가장 큰 단점은 소모적인 인물이 많다는 것입니다. 인물 스스로가 목적을 가지고 행동을 하다가 다른 인물과 부딪히는 느낌보다는 특정 인물의 걸림돌이 되기 위해 존재하는 인물이라는 생각이 많이 들었습니다.

 

그리고 영화에 등장하는 어떤 인물의 죽음이 의미가 있는 것처럼 보였지만 영화는 전혀 그 부분에 대해 설명하지 않고 있습니다. 즉, 설명이 필요한 부분에서 설명을 제 때 하지 못하고 있습니다.

 

이러한 점은 영화의 후반부에 갈수록 점점 단점으로 작용됩니다. 영화에 등장하는 많은 사건들의 정리가 필요했다고 생각합니다. 설명을 하는 인물이 등장하든지 혹은 그 사건들을 하나로 묶는 큰 사건이 등장하든지 했어야 합니다. 여러 사건들이 만들어지고, 이 사건들이 하나의 연결고리로 묶여있는 것이 심증적으로는 이해가 되나, 영화 속 대사처럼 그것의 실체에 대해서 제대로 이야기를 하는 장면이 없습니다. 이러한 단점은 클라이맥스 속의 어떤 상황에서도 등장합니다. 자세히 말씀드리지는 못하지만, 보신 분들이라면 약간 긴가민가 했던 부분이 있었을 것이라고 생각합니다. 앞서 언급한 것처럼 심증적으로만 예측이 되는 부분입니다.

 

확실하게 알 수 있는 어떤 장치나 표현들이 조금이나마 등장했다면 좋았을 것입니다. 영화를 보는 관객들에게 작은 의문이라도 생긴다면 인물의 감정에 집중할 수 있는 시간을 빼앗기는 것이고, 이는 영화가 부족하다고 느끼게 되는 이유가 될 수 있습니다.

 

영화의 내용만 두고 본다면 괜찮다고 생각합니다. 영화가 보여주고 싶어 하는 모습이나 그것을 보여준 배우들은 아주 칭찬하고 싶습니다. 특히 클라이맥스에서 이성민 배우가 보여주는 모습을 보고, 그에 대한 칭찬을 하지 않을 분은 없을 것이라고 생각합니다. 영화에 등장하는 배우들의 연기는 흠잡을 것이 없습니다. 이것만은 분명한 사실입니다.

 

배우들이 보여주는 모습이 바로 영화가 보여주고 싶어 하는 이야기입니다. 이 리뷰의 맨 처음에 했던 말처럼 누가 짐승인지 알 수 없는 이 세상 속에서 짐승을 만든 것은 무엇이고, 그 짐승이 되는 과정에 대해 긴장감 넘치는 연출로 잘 보여주고 있습니다. 부분적으로 그 연출이 과하다고 느껴지는 부분이 있다는 것은 영화의 단점이기도 합니다.

 

말이 나온 김에 스릴러로써 이 영화에 대한 이야기를 하자면 조금 부족하다고 생각합니다. 물론, 영화는 상당히 긴장감이 잘 형성되어 있습니다. 배우들의 연기만으로도 충분한데, 음악이나 연출이 과하다는 생각이 들 때가 많고, 스릴러에 기본적으로 적용되는 결말에 대한 예측에 있어서도 비교적 쉽게 예측이 가능하다고 생각합니다. 이 부분은 영화의 첫 장면부터 어떤 일이 벌어지게 될지 대충 예상이 됩니다. 만약, 영화의 첫 부분을 보면서 해당 시퀀스에 어떤 일이 벌어지게 될지 예상이 맞았다면, 아마 결말 또한 쉽게 예측할 수 있을 것이라고 생각합니다.

 

그리고 그 예측이 맞았을 때, 그 관객분들이 이 영화에 대해 어떻게 생각하게 될 것인가에 대해서는 누구나 예상할 수 있을 것입니다. 그 예상은 고스란히 이 영화의 평가와 직결될 것입니다.

posted by DdaDdaSsij 2018. 11. 23. 22:24


청소년 청년과 소년을 아울러 이르는 말어린이와 청년의 중간 시기.

누구가 살아가면서청소년일 때가 있습니다이 시기는 참으로 애매한 시기입니다어른도 아니고어린이도 아니죠. ‘다 큰애가 어린애처럼 굴지마’, ‘네가 애도 아니고’ 이 두 가지 말이 다 유효한 시기이기도 합니다그렇다면청소년은 어른일까요 아이일까요어른들은 자신들이 편하기 위해 다른 잣대를 들이대기도 합니다그들이 어린애라면 우리가 보듬어줘야 할 대상이고그들이 어른이라면 스스로 하도록 두어야 합니다영화 [영주]는 청소년 시기를 겪고 있는 영주에게 주어진 책임감을 어떻게 극복하는지 보여주고 있습니다그리고 그런 아이를 바라보는 어른들의 태도가 담겨있습니다생각을 하게 됩니다. ‘나는 그 아이에게 어떤 어른일까?’


 



영화 [영주]는 교통사고로 부모님을 읽고 가장이 된 영주의 이야기를 다루고 있습니다본인과 함께 남겨진 영진을 책임지기 위해 최선을 다하려고 합니다영주의 고모가 그들을 돌보려고 하나 그 또한 여의치 않은 것 같습니다고모는 영주와 영인이 살고 있는 집을 팔려고 하는데대화를 들어보면 재개발 예정이라서 현재 가격보다 조금 더 높은 가격으로 팔 수 있는 것 같습니다현실적으로 보면그것이 옳은 일이라고 생각할 수 있습니다당장소득이 없는 그들에게는 조금이라도 높은 가격에 집을 팔아서 정상적인 생활이 가능할 때까지의 시간을 버는 것이 더 좋을 수도 있으니까요하지만영주는 자신이 태어나서 부모님과 함께 살았던 부모님의 집이라는 점과 현실 사이에서 살짝 고민을 합니다하지만그 고민은 동생 영인이 난리를 치는 바람에 무산됩니다.

영화는 이 지점에서 영화 속 인물들의 성격을 아주 잘 보여주고 있습니다앞으로 나올 인물에 대한 설명과 상황에 대한 설명이 이 한 장면으로 모두 이뤄냈습니다영화 문법적으로 상당히 훌륭한 장면이라고 생각합니다더불어현실적인 책임에 대해서 생각하는 어른과 현실보다는 자신의 신념이 조금 더 치중하고 있는 아이인 영인그리고 그 사이에 있는 영주영주는 어른의 책임을 져야 하는 아직은 어린아이라고 생각이 듭니다고모가 영주에게 말합니다이제 스무살인데 어른답게 행동하라고하지만스무 살이 된다고 바로 어른이 되나요? 어른이 가져야 할 책임그리고 어른이 되는 과정을 알려줄 사람이 필요하고실수하더라도 보듬어줄 어른이 필요한 것입니다영주는 돈이 필요한 것이 아니라스스로 할 수 있다는 용기를 심어줄 사람실수를 해도 괜찮다고 다독여줄 어른이 필요했던 것입니다.

그렇다고고모의 태도가 밉게 느껴진다기보다는 안타깝게 느껴집니다영주가 고모를 찾아가 합의금을 물어보는 장면에서 고모는 조금은 잔인하게 이야기를 합니다영주가 돌아가자고모는 짧은 한숨을 내쉽니다사실고모는 영주를 위해서 나름 많은 노력을 했습니다가해자의 처벌이 약하다고 생각하여탄원서도 쓰고영주의 부모님이 지고 있던 빚도 어느 정도 탕감해줬습니다그리고 아직도 그 빚이 남아있는 것으로 보입니다고모는 영주를 100% 책임일 수 없습니다고모에게도 자신이 책임져야 할 가족과 삶이 있고그들을 버리고 아이가 어렵다고 무조건 도와줄 수는 없는 일입니다결국그녀도 책임지지 못할 일을 무리해서 할 수는 없는 일입니다책임이라는 것은 무한한 것이기도 하고 그 끝의 경계가 애매합니다고모는 절대 나쁜 사람이 아니라고 생각합니다어쩌면현실의 우리와 가장 근접한 사람이 아닐까 싶습니다자신이 짊어져야 할 책임에 대해서도 다하지 못한다고 생각합니다그렇다고 잘못된 것이 아닙니다자신이 부족한 부분을 인정하고더 무리하게 더 많은 것을 책임지려고 하지 않는 것입니다자신의 형편이 되지 않은 상황에서 무리하게 책임을 지겠다고 하는 것만큼 무책임한 일도 없습니다무책임하지 않으려고책임을 지지 않는 것입니다그런데그것이 옳은 일인지는 모르겠습니다항상이상과 현실은 다르니까요 

해결책을 찾던 영주는 대출을 받기 위해 사채업자에게 전화를 합니다하지만어른들은 그런 영주를 이용해 사기를 치려고 합니다관객들은 모두 그 전화통화 내용을 들으면서사기라고 생각을 했을 겁니다그리고 그걸 영주가 믿고 돈을 입금할 때 안타까웠을 겁니다저 역시그런 영주를 보며 너무 안타까웠습니다누군가 영주에게 그런 전화를 사기라고 말 한마디 해줄 수 있는 사람이라고 있었다면 얼마나 좋았을까요세상에 홀로 남겨진 영주가 처음 한 일은 사기를 당하는 것입니다사기를 당한 영주는 사기를 당했다고 말하기도 어렵습니다신고하는 방법도 모르고그냥 그렇게 당하고 끝나버립니다. 9090만 원을 되찾아야겠다는 생각보다는 지금 이 현실이 너무나도 버겁고 괴롭기만 합니다.

 

그러던 영주는 문득자신의 부모는 죽게 만든 사람들이 생각납니다그리고 그들을 찾아갑니다복수의 마음을 가지고 찾아간 그들은 예상과 다르게 그들 나름대로 열심히 살아가고 있습니다아들은 사고로 뇌사상태로 있고두 부부는 시장에서 작은 두부가게를 하며 지내고 있습니다그마저도 건강이 그리 좋아 보이지는 않습니다그들도 자신들에게 주어진 삶을 책임지며 살아가는 어른 중 하나였습니다영주는 그들의 가게에서 일하게 되고그들의 가게에서 돈을 훔치려다가 사장인 상문이 쓰러진 것을 구하게 됩니다돈을 훔치려다가 걸린 영주는 다시는 못 볼 생각을 합니다하지만그들은 영주의 생각과는 다르게 오히려 돈을 내주었습니다그리고 천천히 갚으라는 말과 함께 그녀를 안심시킵니다자신에게 따뜻한 손을 내밀어 준 어른은 그들이 처음입니다영주는 그런 돈을 뺏길까 집까지 뛰어옵니다이 장면이 참 좋았습니다영주가 이런 돈을 가지고 있는 것도 처음이라는 것을 느끼게 해주며아직은 서툰 어른이라는 것이 잘 표현되었다고 생각합니다돈을 세는 것조차 어색한 그녀는 그 돈을 통해 그들을 신뢰하게 됩니다먼저손을 내밀어 준 이들에게 자신도 손을 내밀게 되는 것입니다.

 

하지만이런 모습이 영인에게는 못마땅합니다자신이 방해만 된다고 생각합니다자신의 누나가 지고 있는 책임을 같이 지고 싶지만 그 방법을 모릅니다그래서 극단적인 방법을 이행합니다어쩌면그는 자신이 사라지는 것이 도와주는 일이라고 생각하고 있었는지도 모릅니다스스로 방해가 되는 사람이라고 생각하는 것입니다영화 후반부에 영주와 나누는 대화를 보면영주가 자신 때문에 가해자와 함께 있는 것이 싫었던 것입니다영주라고 그것이 마냥 좋지만은 않을 것입니다하지만현실적으로 자신이 살아가기 위해서는 그리고 자신을 진심으로 위하는 사람은 그들밖에 없기 때문입니다영주에게는 마지막 남은 줄 같은 존재인데그 줄까지 놓아버린 영주는 어른과 아이 사이에서 큰 갈등을 하게 됩니다.

 

이러한 점은 가해자인 상문과 항숙에게도 괴로운 일입니다뜻하지 않은 사고로 두 사람의 생명을 잃게 되었고영주와 영인은 부모를 잃게 되었다하지만그들은 영주를 품어줄 수 있는 따뜻한 마음을 가진 사람들이었다그들이 돈이 많아서 영주를 품어주었던 것은 아니다자신의 아들이 아파서 그에게 해주지 못한 것들은 영주에게 하면서 스스로에게도 좋은 일이 되었던 것이다각자의 상처를 서로를 통해 치유받고 있던 것이다그들도 누군가의 삶을 빼앗아 갔다 행위에 대한 책임을 지려고 한다.

 

이 영화 속에 등장하는 모든 인물은 마냥 나쁘게 표현하지 않았습니다그들에게도 나름의 사연이 있고그 사연이 절대 가볍게 소비하지 않습니다허투루 쓰이는 장면도 없고이야기 자체에도 힘이 있다때문에 상당히 집중력 있는 영화가 되었습니다그중에서도 가장 큰 공을 세운 김향기 배우에 대한 이야기를 안 할 수 없습니다김향기 배우는 제가 생각하기에는 바람직한 길을 걷고 있는 배우라고 생각합니다아역배우가 성인 배우로의 전환이 어색해지는 경우가 많습니다김향기 배우는 그 단계들을 아주 잘 밟고 있습니다무리해서 성인 연기를 하기보다는 자신의 나이에 맞는 역할을 선택해서자신과 영화 속 김향기 배우가 맡은 캐릭터도 함께 나이를 먹어가고 있습니다.

특히이번 [영주]에서는 영화 제목에서 보여줬듯이영화 속 영주의 시선으로 영화가 진행됩니다때문에 모든 장면에서 영주가 등장합니다이런 영화의 경우 주연배우가 영화 전체의 감정흐름에 대해 정확하게 이해하고 있어야 하고촬영 때마다 그 감정의 흐름을 잘 표현해야 합니다영화를 보는 것과 달리촬영은 순서가 촬영 장소에 따라 바뀌기 때문에 결말을 먼저 찍을 수도 있고시작은 가장 마지막에 찍을 수도 있습니다영화 전체에 걸쳐서 이어지는 감정을 배우는 그때그때 영화의 흐름에 맞춰서 감정의 정도를 조절해야 합니다이는 상당히 어려운 일입니다성인 연기자에게도 어려운 일이고유명한 배우 중에서도 이런 영화를 소화할 수 있는 배우는 극히 드물다고 생각합니다.

이는 배우의 연기도 중요하지만배우가 가지고 있는 매력이 있어야 하기 때문이죠영화를 보는 내내 한 배우가 계속 나오는데그럼에도 그 배우가 질리지 않으려면 그 배우를 계속 봐도 보고 싶게 만드는 힘이 있어야 합니다그것이 그 배우의 개성이고 매력이 되는 것입니다김향기 배우는 그 두 측면에서 모두 잘하고 있다고 생각합니다꾸준하게 작품 활동을 하면서 자신의 활동 영역을 넓혀가고 있고영주와 같이 내년에 20살이 되는 김향기 배우의 앞날이 더더욱 기대가 됩니다.

 

영화 [영주]는 좋은 감독과 각본좋은 배우와 좋은 주제가 만난 좋은 영화입니다. [영주]가 우리에게 주는 이야기는 현실 속 우리들에게도 시사하는 바가 있는 이야기입니다영화 속 어른들의 모습을 보면서 나는 저러지 않았을까?’ 하는 생각이 많이 들었습니다단순히나이가 어리다고 나보다 아랫사람이고 생각하고위선은 떨지 않았나 싶습니다인생의 선배라면그들이 힘든 세상 속에서 스스로 살아갈 수 있도록 도와주고실패하더라도 포기하지 않도록 보듬어줘야 할 책임이 있다고 영화는 이야기하고 있습니다그리고 그들과 함께 하다 보면 우리가 그동안 잊고 있었던 것에 대해 생각하게 되고서로에게 힘이 되는 그런 관계가 될 것입니다현실의 무게 앞에 잠시 좌절을 하게 되더라도다시 일어나서 살아가게 됩니다마지막 영주의 모습처럼 우리도 그렇게 살아갈 것입니다그녀에게도 우리에게도 아직 책임져야 것들이 있기 때문이죠.

 

 

4.5 / 5  그들에게 나는 어떤 어른이었을까?