영화 후기와 이야기들

도덕적인 이미지로 지지를 받은 도지사 후보인 ‘구명회’는 아들이 교통사고를 내고 숨겼다는 사실을 알게 됩니다. 그는 아들을 자수시킵니다. 그리고 그 사고로 인해 목숨을 잃은 남자의 아버지인 ‘유중식’은 절망에 빠집니다. 사건의 뒤를 쫓으면서, 당시에 같이 있었던 며느리 ‘최련화’의 행방을 찾습니다. 인간의 여러 군상을 담은 영화입니다. 영화 [우상]입니다.

이 영화는 정말 어려운 영화입니다. 여러 이유가 있지만, 첫 번째로 대사가 안 들립니다. 영화를 보기 전에 간단한 후기를 찾아보면, 이 의견이 상당히 많았습니다. 일부 대사가 안 들린 것이라고 생각했는데, 이 영화는 정말 역대급으로 대사가 안 들립니다. 이게 특정 몇 명의 문제라면 그 배우의 문제로 생각할 수 있지만, 그런 영역이 없습니다. 영화의 주연인 천우희 배우와 설경구 배우는 다른 작품에서 발음에 대해 생각해본 적이 없습니다. 특히나, 설경구 배우의 경우 [우상]을 보기 전날에 [생일] 시사회를 다녀왔습니다. 이틀 연속으로 그의 영화를 봤는데, [생일]에서는 그런 생각을 해본 적이 없습니다. 그의 연기 톤이 흘리듯 이야기함에도 대사가 잘 들리는 편이었는데 [우상]은 상당히 많은 부분의 대사가 뭉개집니다. 가수 서태지의 노래처럼 들리지 않은 대사들이 어떤 의도를 가지고 있다면 할 말은 없습니다.

실제로 대사가 잘 안 들려서 이야기가 어떻게 흘러가는지 이해가 안 됩니다. 차라리, 이 영화가 외국 영화였다면 이해가 더 잘 되었을 것 같습니다. 외국에서는 영화제 초청도 받은 것 같은데 그들은 외국인 관객이었기 때문에 자막을 통한 대사 전달이기 때문에 한국 사람보다 이해가 더 쉬웠을 것 같습니다.

그림만 보면서 대충 파악해본 영화의 내용은 그리 복잡하지 않습니다. 이수진 감독이 했던 말처럼 영화를 어렵게 생각하지 않아도 충분히 알 수 있는 내용입니다. 간단한 내용은 왜 이리 어렵게 이야기를 했는지는 알 수 없습니다.

영화에 대한 여러 가지 해석이 많이 있고, 저도 많이 읽어 봤습니다. 인간의 우상 그리고 그 우상이라고 생각되는 사람들의 이야기라고 생각해볼 수 있을 것 같습니다. 물론, 영화를 보면서는 그런 생각이 안 들었던 것이 문제입니다.

그럼에도 영화는 스릴이라는 가장 큰 무기를 가지고 있습니다. 편집점을 조금 빠르게 가져가면서 놀라게 하는 편집으로 긴장감을 이어가고 있습니다. 개인적으로는 이런 편집을 좋아하지 않습니다. 영화를 제작할 때, 깜짝 놀라게 하는 것은 상당히 쉬운 편입니다. 때문에 공포영화가 스릴러물이 대부분 이런 방식을 취하고 있습니다. [우상]에는 그런 장면들이 꽤나 많이 등장합니다. 이런 장면들이 없이도 이 영화는 스릴이 있는 영화입니다. 굳이 억지로 긴장감을 올릴 필요가 있었나 싶습니다. 잔인한 몇몇 장면들과 깜짝 놀라게 하는 장면들은 제가 기대했던 [우상]이라는 영화에 대해 실망을 하게 되는 장면들이었습니다.

영화 사조 중에 ‘누벨바그’가 있습니다. 프랑스어로 새로운 물결이라는 의미를 가지고 있는 ‘누벨바그’는 기존 영화의 틀에서 벗어난 연출을 보여주는 영화가 많았습니다. 그 중에서 가장 유명한 영화인 ‘안달 루시아의 개’는 여러 이상한 이미지를 나열하고, 그 안에서 어떤 의미를 보여주는 영화입니다. (혹시, 영화가 궁금하시더라도 안 보시는 것을 추천합니다. 조금 고어한 편이라고 생각됩니다.) [우상]을 보면서, 단순한 이미지의 나열들로 새로운 의미를 창출하려고 하는 시도가 보였습니다. 영화 초반에 등장하는 어떤 장면이 영화의 마지막에 비슷하게 표현이 되는 장면들이 보였습니다. 어떤 의미를 가지고 나열되었는지 예상은 됩니다.

그런데, 더 생각해보고 싶다는 생각이 안 듭니다. 조금 난해하거나 어려운 영화들을 보면, 두 가지 반응이 생깁니다. 더 찾아보고 싶거나, 그냥 포기하게 되거나 입니다. 어떤 문제가 주어질 때, 흥미가 생기려면 그 문제가 이해가 될 것 같아야 합니다. 초등학생에게 대학교 문제를 내면, 관심이 없을 것입니다. 하지만, 초등학생 고학년에게 조금만 배우면 풀 수 있는 중학교 1학년 수준의 문제를 낸다면 그들은 조금 더 흥미를 가질 수 있을 것입니다.

관심을 가지려면, 적어도 우리가 흥미를 느낄 수 있는 요소가 조금이라도 있어야 한다는 이야기를 하고 싶습니다. 최근에 봤던 영화들 중에서 [아사코]가 그런 영화였습니다. 영화는 이해하기 어려운 사건들의 나열들이었습니다. 하지만, 이 사건들이 한 가지 공통점을 가지고 있었고 그 점이 상당히 흥미로웠습니다. 영화를 다 보고 난 뒤에 리뷰를 쓰고 나서도, 이런 저런 글을 찾아봤습니다. 여러 해석도 찾아봤습니다. 영화 [우상]은 그런 생각이 드는 영화는 아닙니다. 영화가 어떤 결말을 맞이하는지조차도 궁금하지 않았습니다. 그저 영화가 빨리 끝났으면 좋겠다는 생각이 들었습니다. 저는 이 영화의 러닝타임이 144분이라는 것을 모르고 들어갔습니다.

저는 단점과 장점 중에 장점이 중요하다고 생각하는 사람입니다. 무엇이든 장점을 만들기 위해 단점이 되는 부분들이 존재합니다. 그 두 가지를 이익과 손실로 빠져봤을 때, 이익이 많을 땐 단점은 감안하는 것이고, 손실이 많으면 단점을 비판합니다. 제가 생각해도 이 영화는 상당히 많은 장점을 가지고 있습니다. 솔직히 한국에서 이런 영화가 흔하지 않은 것도 사실입니다. 이수진 감독은 상당히 좋은 능력을 가지고 있는 감독입니다. 하지만, 대사가 들리지 않는다는 상당히 큰 단점이 있습니다. 내용 전개의 문제보다는 흥미가 떨어지는 것이 문제입니다. 처음에는 듣기 위해 귀를 기울였다가 어느 순간은 포기하게 되는 저를 발견했습니다. 대사 듣기에 집중하니 다른 생각이 들지 않아서 영화에 대해 생각해볼 시간도 없었습니다. 다시 보고 싶은 생각도 없습니다. 다시 봐도 안 들릴테니까요. 혹시, 자막 달아서 상영하면 한 번 가볼 것 같습니다.

3 / 5  치명적인 단점이 장점까지 상쇄하다.